"La pregunta real es qué modelo de vitivinicultura necesita la Argentina", plantean desde la Coviar

"La pregunta real es qué modelo de vitivinicultura necesita la Argentina", plantearon en un comunicado las entidades privadas, productores y bodegas que integran la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar), en relación a las recientes declaraciones de la conducción de Bodegas de Argentina.
El comunicado fue firmado por la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas (ACOVI), la Asociación de Viñateros de Mendoza, la Cámara Vitivinícola de San Juan, la Cámara de Productores Vitícolas de San Juan, la Federación de Cámaras Vitícolas de la República Argentina, la Unión Vitivinícola Argentina (UVA) y el Consorcio de Productores y Bodegas de Catamarca.

Según los mismos, "las críticas y las denuncias infundadas, los agravios, acusaciones y el no respeto a la legitimidad manifestado por la actual conducción de Bodegas de Argentina es un intento real por instalar un modelo vitivinícola de concentración económica y exclusión, que va en detrimento de la diversidad y competitividad que caracterizan a nuestra industria y de la necesidad que plantean los consumidores".
"Sostenemos y promovemos un modelo inclusivo para las economías regionales, acentuando el valor de cada uno de los actores de la cadena productiva en beneficio del consumidor. Rechazamos el intento oculto de desnaturalizar a la Coviar, concentrar el poder y trasladar el epicentro de las decisiones vitivinícolas a Buenos Aires", afirmaron.
Según el comunicado, "con maniobras espurias se intenta instalar en la opinión pública, en los medios de comunicación y en la dirigencia política y económica equívocos y mentiras, por el sólo hecho de no estar de acuerdo con que se represente a la cadena de producción vitivinícola en su totalidad".

"Cuestionan a la Coviar buscando vaciarla de contenido, coartar su accionar y desvirtuarla, transformándola en los hechos en una simple caja de recaudación. Algo que viola los principios legales constitutivos de la organización", agregan.
Para los firmantes, "objetan el destino y el manejo de los recursos, desconociendo que fueron las propias autoridades de Bodegas de Argentina las que hasta mediados de 2019, con su firma, avalaron cada uno de los presupuestos y partidas de gastos asignadas".
En referencia a una supuesta malversación de recursos, señalaron que "el presupuesto de Coviar asigna un 30% de la totalidad de los recursos por contribución obligatoria a la Promoción Externa, un 30% a la Promoción en el Mercado Interno, un 15% a la sustentabilidad de los productores y sólo un 3% a costos de administración".

"El resto de los recursos se asigna al financiamiento de distintos planes de acción enmarcados en una misma visión estratégica. La información es pública y auditada tanto interna como externamente", remarcaron.
Por otra parte, consignan, "cuestionan sin fundamento legal las recientes elecciones para la designación de nuevas autoridades de Coviar que fueron llevadas a cabo dentro de la legalidad y el consenso y niegan un proceso absolutamente democrático y federal para la renovación de autoridades. Aseguran no ser escuchados, pero no asistieron a las elecciones y se niegan renuentemente a sentarse en la mesa de conversación".
En el comunicado, las entidades privadas, productores y bodegas firmantes sostuvieron que mantienen "su vocación de diálogo constructivo y búsqueda de consensos; y le dicen basta a la agresión y a las calumnias que buscan un modelo de concentración de poder de pocas empresas".

"Reafirmamos nuestro apoyo a la actual designación de autoridades de Coviar, alertamos sobre la desinformación vinculada al tema y reafirmamos nuestro compromiso con el crecimiento de todos los actores de una industria diversa y competitiva, en la que siempre se sumó a todas las voces", concluyen.